En
la busca para una solución para la violencia, hay opiniones diversas. Algunos
se dicen que la gente debe poder comprar armas de fuego para protegerse. Otros
creen que nadie debe tener armas de fuego porque son peligrosas y contribuyen a la violencia.
Todavía hay unas personas que tienen otras opiniones. Yo estoy contra
la posesión de armas de fuego.
La
posesión y el uso de las armas de fuego para cazar están bien. Por muchas personas,
es un pasatiempo y una manera de obtener comida. Se debe necesitar una licencia
de cazar y una inscripción del arma de fuego. Los criminales no deben estar hábiles
legalmente de obtener un arma de fuego de ningún tipo.
Creo que ningún civil debe tener una pistola. Creo que la policía debe llevar un arma de fuego, a veces, si es necesario para proteger la gente. No es necesario que una persona ordinaria lleve una pistola. Creo que la gente de hoy es más violenta que la del pasado. Al
permitir la posesión de una pistola es para contribuir a la violencia.
Las
armas de fuego no son violentas pero cuando están en las manos de una persona violenta, enojada, o imprevisible, pueden ser
muy peligrosas. Creo que hay más profundidad a la solución de la violencia que
solamente el debate de la posesión de las armas de fuego.
Hay varios factores de resolver el problema de violencia pero yo creo que
las armas de fuego no son una solución. Por eso, estoy contra la posesión de
las armas de fuego. No son necesarias y solamente contribuye a la violencia.