Make your own free website on Tripod.com

Essays by KT

Armas de fuego: ¿violencia o protección?

Home
Affirming Diversity
Which Way Home
Mis experiencias con español
La figura de la madre
La redención
Manifestations of the Divine Brahma
The Six Models of the Church
Screwtape
Affirmative Action
Poverty
A Friend Is
A persuadir
Aprovecha el día
Armas de fuego
Asperger's Disorder
ASDs: Autism
Black Friday
Book Intro
Big Boys Dont Cry?
Cancion del pirata
Cell Phones
Cathedral Within
Change the World
Child Care
Civil Society
Community...
Conscience
Christian Family
Organ Donation
Deanne Bray
Don't
Time
Drug Testing
Memoria
Faith in Narnia
Fast Food?
Foundational...
Friends?
Guns and Games
Grenz Review
The Odyssey
I Am
Jesus the Christ
Keep the Laws!
Koinonia
La ciencia
La inmigración
Louis Braille
Marriage Reflection
Maria...
Media/Self-Image
Mi lugar de refugio
My Life (Erikson)
Morality
My Special Place
Ranas
Reflection -Marriage
Romance sonámbulo
Paul/Community
Public-service values
Philosophy/Christianity
Semana Santa
Smoking
Solidarity
Spe Salvi
Surprise!
Teen Suicide
Thanks/Adoration
Un Santo legendario
Better World
The Four Loves
"Jesus Freak" Picture
Mona Lupe
Mother of Jesus
Holy Eucharist
Religión en Niebla
The U.S. Economy
Todo es regalo
Trip to NY ...
True Friends
Una lección
Unlikeliest Friends
Santo legendario
Vs. and Verses
What's the Diff?
Walsh Review
Means to be Human
Million dollars
Witnesses
9/11

02 octubre 2010

SH301

            En la busca para una solución para la violencia, hay opiniones diversas.  Algunos se dicen que la gente debe poder comprar armas de fuego para protegerse.  Otros creen que nadie debe tener armas de fuego porque son peligrosas y contribuyen a la violencia.  Todavía hay unas personas que tienen otras opiniones.  Yo estoy contra la posesión de armas de fuego.

            La posesión y el uso de las armas de fuego para cazar están bien.  Por muchas personas, es un pasatiempo y una manera de obtener comida.  Se debe necesitar una licencia de cazar y una inscripción del arma de fuego.  Los criminales no deben estar hábiles legalmente de obtener un arma de fuego de ningún tipo.

Creo que ningún civil debe tener una pistola.  Creo que la policía debe llevar un arma de fuego, a veces, si es necesario para proteger la gente.  No es necesario que una persona ordinaria lleve una pistola.  Creo que la gente de hoy es más violenta que la del pasado.  Al permitir la posesión de una pistola es para contribuir a la violencia. 

            Las armas de fuego no son violentas pero cuando están en las manos de una persona violenta, enojada, o imprevisible, pueden ser muy peligrosas.  Creo que hay más profundidad a la solución de la violencia que solamente el debate de la posesión de las armas de fuego.

Hay varios factores de resolver el problema de violencia pero yo creo que las armas de fuego no son una solución.  Por eso, estoy contra la posesión de las armas de fuego.  No son necesarias y solamente contribuye a la violencia.

Enter supporting content here